具体型号就不说了，能确定的是，确实被收割智商税了。
虽然现在护眼灯市场比以前规范了许多，但还是存在很多坑，给大家分享一下。
1、某些产品的照度，玩文字游戏
其实国AA级里面规定的照度，是规定区域内的“最小”照度，比如中心区域测得的最小照度是不能低于500lx。
而某些产品，宣传的却是中心点的最高照度，数据很唬人，说什么超越了国标多少多少倍，就是专门欺负我们这些了解不够深的普通消费者。
2、AAA、AAAA、AAAAA级护眼灯，都是为了抬高售价
其实无论新旧国标，都只有A级和AA级，新版的主要改动是测试区域改成了矩形。
而那些很多个A的等级，其实都是第三方机构做的，和国标没啥联系。
厂家做这些额外的认证，就是想让消费者误以为他们的产品高人一等，从而抬高售价。
3、很多产品的光谱都不真实
自从有了全光谱这个概念，很多产品就开始优化自己的光谱。
但搞笑的是，个别厂家不从灯珠上优化，而是让美工在P图软件上优化。
步入6月中旬，A股五大上市险企前5个月保费收入(即原保险保费收入)渐次出炉。
说什么和太阳光谱高度相似，拟合度99%。可惜就跟红烧牛肉面上的参考图一样，仅供参考罢了。
下图已经是个非常难得的优秀全光谱了，绝大部分产品不如它，但是它距离99%拟合也还差得远。
4、产品能治近视？
再好的护眼灯也只是一盏灯，它又不是医疗器械，怎么可能有疗效？
其实，护眼灯的真正意义是改善用眼环境。而想要有效保护视力，除了有健康的用眼环境，还有保持正确的用眼习惯，还要减少玩手机的时间，还要多去户外运动等等。
所以那些“只要用了护眼灯，就如何如何”的说法全都站不住脚。
5、色温挡位越多越好？
有些产品为了推广多档色温，硬说单色温的不好。
其实要我说，多色温才是不好的，毕竟国标规定是不建议高于4000k，你们搞一些5000k、6000k的高档位出来做什么？
而且现在很多产品用的还是蓝光灯珠，说是RG0不假，可是色温一高，蓝光含量又上去了，真的难保安全。
所以我还是建议选4000k的，或者直接选购紫光灯珠的护眼灯。
紫光灯珠是从根本上避免蓝光危害，和传统产品有着本质区别。
最后股票配资纠纷，分享几款使用紫光灯珠的产品：lipro护眼台灯、漫书雨k1、明基mindduo2。
照度光谱护眼灯色温紫光灯珠发布于：山东省声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。